Гражданское дело №2-3054/2021

УИД 62RS0002-01-2021-004183-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 декабря 2021 года г Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием истца Андриановой Н.Ю.,

представителя истца Андриановой Н.Ю. - Филиной Ю.И., действующей на основании доверенности от 8 ноября 2021 года,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Андриановой Наталии Юрьевны к Токаревой Наталии Юрьевне и Андрианову Юрию Юрьевичу о выделе супружеской доли из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Андрианова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Токаревой Н.Ю. и Андрианову Ю.Ю. о выделе супружеской доли из наследственной массы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Андрианов Юрий Иванович, который был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В период брака по возмездным сделкам за счет общих доходов супругами Андриановыми приобреталось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу <адрес>, назначение жилое, общей площадью 64,5 кв.м, этаж 5, кадастровой стоимостью согласно выписки ЕГРН 2 420 554,07 руб., земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 63 624 руб.

Кроме истца, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются дети истца и наследодателя - сын Андрианов Ю.Ю. и дочь Токарева (до брака Андрианова) Н.Ю.

Других наследников первой очереди к имуществу Андрианова Ю.И. не имеется.

В установленный законом 6 -месячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась. Наследственное дело к имуществу супруга не открывалось.

В настоящее время истец решила продать принадлежащую ей квартиру по <адрес>.

Органы Росреестра данную сделку не зарегистрировали, потому что истица не вступила в наследство после смерти супруга.

Истец полагает, что факт не обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю нельзя расценивать как ее отказ от этой доли и невозможность признания за ней права на это имущество.

Истец просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе: в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> входящих в наследственную массу, открытую после смерти супруга Андрианова Юрия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Андрианова Н.Ю и её представитель Филина Ю.И. исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчики Токарева Н.Ю. и Андрианов Ю.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представали заявления о признании исковых требований Андриановой Н.Ю. о выделе супружеской доли из наследственной массы в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска, а именно, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Как следует из ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андриановой Наталии Юрьевны к Токаревой Наталии Юрьевне и Андрианову Юрию Юрьевичу о выделе супружеской доли из наследственной массы удовлетворить.

Признать за Андриановой Наталией Юрьевной право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе: в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> входящих в наследственную массу, открытую после смерти супруга Андрианова Юрия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         Н.А. Черносвитова